Humberto Gómez García: ¿Gobierna Uribe en Santander del norte?

Trincheras de Ideas

No habían transcurrido 24 horas de la decisión presidencial de cerrar la frontera con Colombia y decretar el estado de excepción en varios municipios del estado Táchira, cuando el gran Capo paramilitar Álvaro Uribe llegó de manera apresurada e intempestiva a intentar levantarle la moral al vapuleado mini ejércitonarcoparamilitarcontrabandista por los contundentes golpes que le produjera el gobierno revolucionario al descubrir y desbaratar bases militares y armamento de diverso tipo y células terroristas; prostitución masiva y esclavitud de niñas colombianas y venezolanas; casas habilitadas para esconder personas secuestradas y torturarlas; centro de acopio y distribución masiva de alimentos sustraídos al pueblo venezolano contrabandeados por trochas y un enjambre de bachaqueros.

Pero Uribe no fue sólo a cuantificar los daños de las operaciones militares, el cierre de la frontera, el despliegue de importantes contingentes militares venezolanos en la zona, las bajas sufridas por sus soldados paramilitares arrestados, heridos o muertos en combate por el Ejército venezolano, la pérdida de un millón de litros de gasolina diarios sólo desde San Antonio del Táchira que se llevaban 40 mil vehículos que diariamente venían de Cúcuta.

Evidentemente el jefe supremo del paramilitarismo colombiano, que le ha declarado la guerra a muerte a la Revolución Bolivariana desde el año 2000, ayer al comandante supremo Hugo Chávez, hoy al presidente Nicolás Maduro y tiene (él y la facción de la oligarquía que comanda) entre sus objetivos y planes secesionar la llamada ‘media luna’ venezolana (Zulia, Mérida, Trujillo, Táchira y Apure), crear una “república” independiente para luego anexarla a Colombia, no estaba preparado para  este demoledor golpe cuando tenía y tiene preparada una ofensiva militar contra Venezuela pese a la derrota de 2014, la invasión que derrotó y le frustró el pueblo venezolano cuando desde Colombia promovió, financió e impulsó las guarimbas y el plan de ‘la salida’ de López, la Malinche Machado, Borges y el vámpiro Ledezma y las bandas terroristas de los grupos PJ y VP, que dejó un saldo de 43 venezolanos muertos en su mayoría por sus terroristas francotiradores y paracos. Táchira era clave en aquel plan, ya se lo había escrito al mercenario J J Rendón y había que ocuparla. Entonces, ante la gravedad de aquellas insurrección artificial provocada por los Alcaldes (Ceballos y cía), propusimos el Estado de Excepción.

De un papetismo insoportable, Uribe el paraco mayor, con su decadente histronismo, en un improvisado show, hablando por un megáfono, rodeado de un grupo de sus subordinados, paramilitares, bachaqueros, empleados de las casas de cambio, narcotraficantes, periodistas tarifados, etc., etc., enfiló su ataque contra Venezuela, la Revolución y el Presidente Maduro. Desde instar a Santos al rompimiento de relaciones con Venezuela, pedir la salida de Colombia de la Unasur.Con las más insoportables lágrimas de cocodrilo convirtió al bandidaje paramilitar que huyó corriendo por el río limítrofe de las dos naciones en sufridos ciudadanos que les habían violado brutalmente sus derechos humanos. Nada dijo, naturalmente, de las más de 300 niñas menores de 15 años que sus paramilitares explotaban como prostitutas y tenían esclavizadas o de los humildes bachaqueros, pimpineros y comerciantes amenazados y también esclavizados o de los comerciantes de esa ciudad que tienen que pagar vacuna al paramilitarismo para poder funcionar.

Uribe no perdió tiempo para, además de expresar su profundo odio hacia nuestro pueblo, país y gobierno, sino que con sus secuaces armó una campaña de odio, criminal y profundamente xenofóbica contra Venezuela, eso se tradujo en la sistemática campaña no sólo mediática a nivel de todo Santander del Norte y el resto del país sino incluso a nivel “popular”, “humildes pobladores” que fueron pasando, en un acto público televisado en un parque, por un micrófono abierto al mejor estilo fascio y allí repetían el libreto de odio previamente ensayado, es decir, desearle la muerte al presidente venezolano, atacar a las Fanb, al proceso socialista y desearnos todos los males habidos y por haber. Asquerosos mini discursos de personas incultas, malhabladas que no ocultaban su resentimiento porque Venezuela dio un paso soberano. Evidenciaban que se sentían dueños no sólo del barrio al que le pusieron el nombre de lo que estaban haciendo: “La invasión”, se sienten dueños del Táchira todo.

Eso fue allí en Cúcuta y en el resto del Departamento de Santander. Ahora, como no hay gasolina bachaqueada (a los pimpineros los alcaldes de la región les cobran un impuesto a la gasolina contrabandeada pero no le decomisan ésta que es adquirida ilícitamente, ¿quétal?), las colas son de pronóstico pues más del 80% de la gasolina provenía ilegalmente de Venezuela y al menos un escaso 10% la aporta Ecopetrol. Mientras en Bogotá, Uribe movió sus bandas armadas a las sedes diplomáticas de Venezuela, y desde lujosos carros y motocicletas, “niños bien” de la clase media bogotana y un pequeño grupo fascista compuesto por elementos del lumpen, atacaron las sedes diplomáticas, “defendiendo” a sus pobres compatriotas injustamente repatriados. Era evidente el objetivo de Uribe y su combo, crear un estado emocional de odio contra Venezuela en sectores medios y derechistas preparando las condiciones de un golpe paramilitar de gran envergadura en nuestro país.

Algo queda totalmente claro, Uribe y el paramilitarismo controlan y gobiernan en el Departamento del Santander, base de operaciones de toda la guerra económica y militar contra el pueblo de Venezuela. Desde allí sale la guerra para destruir nuestra moneda al imponer el cambio a 4 pesos por bolívar cuando en verdad el cambio monetario es superior a los 220 pesos por bolívar. El año 2000, bajo el gobierno criminal de Uribe, el Banco Nacional decretó que las casas de cambio de la frontera tenían luz verde para manejar a su arbitrio el valor de la moneda venezolana, ello se agudiza con la guerra económica internacional que se desata contra Venezuela a la llegada de Nicolás Maduro al poder el año2013. Desde Miami, utilizando la página ‘Dólar Today’, en complot con Bogotá, Cúcuta y Madrid, ante la mirada complaciente del gobierno de Santos que ni cuida la frontera ni controla, el masivo comercio ilegal con productos contrabandeados de Venezuela, aquel mini Estado o Estado paralelo que es Departamento Santander del Norte, desde donde se prepara la destrucción de un país vecino que le ha dado albergue a la friolera de casi 6 millones de sus ciudadanos colombianos que huyendo de la guerra, de las persecuciones de latifundistas y paramilitares para robarles las tierras; huyendo del hambre y la miseria han recalado en Venezuela, es decir, un genocidio cometido por la oligarquía colombiana, por sus gobernantes, especie de maltusianismo moderno, reducir la población del país, o exterminándola como hizo Uribe Vélez y sus ‘falsos positivos’ y las masacres de sus tropas paramilitares o empujándolos al éxodo incontrolado hacia Venezuela, en primer lugar, Ecuador, Panamá y otras naciones donde sí las maltratan, humillan y explotan.

El genocida de Uribe, autor de incontables crímenes, siniestro personaje sobre el que recaen todas las cosas negativas imaginables, no sólo no podrá con Venezuela, su pueblo, el presidente Maduro y nuestra Revolución. Seguiremos derrotándolo y más temprano que tarde la justicia lo hará pagar tantos crímenes contra Colombia y su pueblo, contra Venezuela y Latinoamérica. (31/08/15) (humbertocaracola@gmail.com) (@hgcaracola


Volver al Home

Juan Martorano: Siguen subestimando a Nicolás y a nuestro pueblo

Ayer señalaba e instaba al Presidente Maduro a seguir apretando, porque Venezuela, la Patria de Bolívar y Chávez se respeta, y como lo escribía en tuiter en el día de ayer, luego de la movilización del día viernes, algunos pudieran pensar que las medidas anunciadas por el Primer Mandatario Nacional no cubrieron las expectativas, pero como lo señalo Mario Silva en su Hojilla del sábado 29 de agosto, el cierre de la frontera debe darse por etapas, y cumplir unas fases.

Como lo exprese  en mi cuenta tuiter, echándole “coco”, pensando con la cabeza un poco más en frío, creo que el manejo internacional por parte del Presidente Maduro en este incidente y escalada de conflictos con el Gobierno y el Estado Paramilitar y Narcotraficante colombiano, ha sido acertado. Creo que el momento nos llama a ser críticos y señalar los errores cuando haya que hacerlo, con sus propuestas y soluciones para superarlos, pero también hacer los reconocimientos y manifestar los apoyos cuando se toman las acciones correctas, como lo es en este caso.

Tsun Tzu, ese gran estratega militar que escribió “El Arte de la Guerra”, recomienda que al enemigo no hay que arrinconarlo ni acorralarlo. Esto, porque una fiera herida y acorralada combatirá deseperadamente y con todas sus fuerzas. Siempre hay que ofrecerle al adversario una vía de escape. Si esa estrategia militar la llevamos a la estrategia que está siguiendo Nicolás Maduro, cumple con los cánones y con las sugerencias de Tsun Tzu. Chávez hubiese actuado de una manera similar.

Tal vez la medida de cierre de la frontera y el posterior decreto de emergencia económica como una de las modalidades de estado de excepción constitucional ampliamente explicado en anteriores artículos debió haberse tomado con anterioridad. Pero, en este momento complejo y difícil que sin duda vive nuestra Patria, ante los peligros que corremos, creo que no podemos ni debemos darle la espalda al Presidente Maduro cuando más nos necesita. Desde estas trincheras, seguiré siendo irreverente y crítico cuando haya que hacerlo, pero seré mucho más leal en la acción como uno de los millones de garantes del legado del Comandante Eterno y Supremo, Hugo Chávez Frías.

Sin duda, nos ha tocado un momento complejo, duro y no exento de dificultades. Nos ha tocado afrontar una época de “vacas flacas” y nos tocará afrontarlo por mucho tiempo. No niego las dificultades, las duras pruebas, el descontento que hay en nuestro pueblo, sobre todo el chavista, pero lo que si nos muestra este pueblo, es que no va para atrás, que a la derecha ni tantico así, y que está dispuesto a defender los logros y conquistas obtenidos por Hugo Chávez, y continuados por Nicolás Maduro.

Y es en este caso, donde la derecha comete el error de subestimar a Maduro, tal y como lo hicieron con Hugo Chávez, y peor aún, subestimar al bravo pueblo venezolano, que por millones desbordó las calles de Caracas. Pudiéramos señalar, y no estaría exagerando con ello, que la conexión amorosa del pueblo con el comandante sigue intacta, contra todo pronóstico, contra la guerra económica, contra la guerra psicológica, contra la guerra total que nos ha golpeado muy duro a todas y a todos, pero aún el pueblo sigue diciéndole a Chávez que estamos con él, manifestando nuestro respaldo y acompañamiento a Nicolás Maduro y al Alto Mando Político y Militar de nuestra Revolución.

Maduro anunció hace algunos días que la Revolución pasará a un nuevo estadio, y a una nueva fase, y hacemos votos y le pedimos que así sea, e incluso que la acelere. Pese a las grandes dificultades que afrontamos, sin embargo, no podemos negar que Nicolás,y me disculpa que lo tutée, ha sabido conducir grupos de trabajo y las situaciones difíciles que hemos vivido, y estoy seguro que así seguirá. Con más razón para no dejarlo solo, para acompañarlo.

Y a este pueblo, que sigue dando lecciones. Chávez, parafraseando a Bolívar siempre nos lo dijo: Confío en la voz del pueblo antes que en el consejo de los sabios. Ha resultado sorprendente, y fuera de todo pronóstico, que pese a todas estas dificultades, 3 millones y medio de compatriotas participarán en las internas del PSUV, que vayamos en una alianza perfecta en las regiones (Pero, y desde mi punto de vista, parafraseando a Chávez, yéndonos hacia otras organizaciones que estén más allá del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar) y que el día viernes, un pueblo atendió al llamado de su dirigencia política revolucionaria, y marchó contra el paramilitarismo y ratificando nuestra hermandad con el pueblo colombiano, principal víctima de las acciones del narcotráfico y del paramilitarismo.

El pueblo que cantó Alí Primera, y que hoy pretende ser manipulado, como lo señala en su tema “La Guerra del Petróleo”: “Quieren engañar al pueblo de tu tierra y de mi país, quieren esconder el hambre con la guerra, este pedazo de tierra no alcanzará para enterrar nuestros muertos”. “Ven amigo colombiano vamos juntos a cantar, por segunda independencia vamos juntos a luchar”. “El Orinoco y el Magdalena se abrazarán entre canciones de selva, y tus niños y mis niños le sonreirán a la paz”. A Colombia, concepto mirandino tomado por Simón Bolívar, son nuestros hermanos, somos el mismo pueblo en dos Repúblicas distintas, con modelos políticos distintos y conformaciones de Estado distintas, pero unidos por la hermandad bolivariana, seguiremos unidos hasta más allá de esta vida.

Bien válido el debate de algunos camaradas y compatriotas, a quienes respeto y no considero mis enemigos. Creo que en este tema con Colombia, enmarcado en la estrategia de la Operación Tenaza y de las tesis del Estado Forajido que justifique una intervención extranjera en nuestro país, les preguntó: ¿Cómo hubiesen ellos manejado esta situación? Y esto se los señalo no para condenar sus argumentaciones y planteamientos, sino para llamarlos a la reflexión.

Los acontecimientos están en pleno desarrollo, y debemos mantener los ojos bien abiertos. Hemos entrado en la antesala del último trimestre de este año 2015, pienso que vienen momentos más duros y difíciles, pero también oportunidades extraordinarias para profundizar la Revolución y transformar nuestra realidad. Esperemos que aprovechando los errores de la derecha que subestima al Presidente Maduro y a este pueblo, nos pongamos a la altura de las circunstancias y sigamos escribiendo páginas doradas y gloriosas de esta nueva historia.

Concluyó estas líneas agradeciendo las líneas dedicadas por el compañero Julio Escotet, sobre las propuestas presentadas por el Consejo Nacional Bolivariano de los Derechos Humanos (CONABDH), las cuales espero poder referirme en  próximos artículos; a su vez, permitirme advertir y alertar tanto al Alto Mando Político y Militar de nuestra Revolución y nuestro pueblo, sobre una batalla que pienso la estamos perdiendo, y eso tenemos que revertirlo y aún estamos a tiempo para ello: Y es la batalla de la moral, la batalla del espíritu, la batalla de la mente, la batalla de la conciencia. Pero de ello me referiré en próximos artículos, presentando propuestas para detener este ataque y contribuir a conducir nuestra Revolución Bolivariana por la senda del no retorno, de contribuir en nuestra transición hacia el socialismo.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Maduro aprieta, Venezuela se respeta!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http://juanmartorano.blogspot. com /http://juanmartorano.wordpress.com/.jmartoranoster@g mail .com ,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).

Volver al Home

Yldefonso Finol: Cerrar la frontera, cerrar La Invasión

La República Bolivariana de Venezuela es un país asediado por la combinación de múltiples factores perturbadores de la vida nacional, dirigidos por intereses transnacionales para derrocar la Revolución Bolivariana, debilitar las fuerzas populares, y apoderarse de nuestros recursos estratégicos.

Esta conspiración internacional, junto a la derecha criolla, incluye medios de comunicación cartelizados que mienten al mundo sobre la verdad de Venezuela, actores políticos extranjeros al servicio del imperialismo (Club de Madrid que reúne a una pandilla ex presidentes delincuentes, artistas tarifados, etc), y, con un papel muy estelar, a la llamada “parapolítica” colombiana, vale decir, el paramilitarismo material e intelectual.

Tal confabulación no es nueva, y se remonta a la victoria electoral del 6 de diciembre de 1998 del Comandante Hugo Chávez que inició esta Revolución Continental; desde entonces ya hemos derrotado varias intentonas fascistas. Pero, en la actual fase, enmarcada dentro de la doctrina de la Guerra de Cuarta –y Quinta- Generación, bajo el método del denominado Golpe Suave y Continuado, el flanco donde se nos ha afincado el enemigo es el económico.

Y es éste el marco donde debemos ubicar las medidas extraordinarias que ha adoptado Nuestro Gobierno en las zonas fronterizas.El cierre de la frontera era un clamor popular por la inminente crisis humanitaria que estaba provocando el desabastecimiento de alimentos, medicinas, productos básicos de la vida familiar, insumos industriales y partes de repuestos, entre otros, en nuestro país, especialmente en los estados limítrofes con Colombia.

El contrabando de nuestros bienes esenciales hacia Colombia es un elemento clave de la estrategia paramilitar para destruir la dignidad de Venezuela. Se busca el efecto “desesperación”: alteración brutal de la vida ciudadana y predominio de la desesperanza.Para rematar, el paramilitarismo colombiano, infiltrado en Venezuela desde el año 1998 -con complicidad de autoridades de ese país- implementó un plan de desbordamiento criminal, como ingrediente de esa guerra psico-política, diseñada por las agencias conspirativas gringas y sionistas.

Fue así como reconvirtieron bandas de delincuencia común en un entramado paramilitar que hizo despuntar las cifras de secuestros, asesinatos, narcotráfico, y prácticas atroces, muy ajenas a la realidad venezolana como el sicariato, los descuartizamientos de seres humanos vivos, las fosas comunes, los pranes.

El resultado lógico de esta alianza macabra, debía ser la pérdida de popularidad del Gobierno Bolivariano, y por ende, su caída.

Los volúmenes de ganancias que han pasado a Colombia en estos últimos cinco años, con el saqueo de nuestros alimentos y combustibles, han servido para consolidar esas organizaciones criminales que tienen su guarida en territorio colombiano.

Lo que ha ocurrido en el lugar llamado –¿”casualmente”?- La Invasión, no puede considerarse una simple deportación; se trató del desmantelamiento de una base de operaciones del paramilitarismo colombiano, en plena zona de seguridad fronteriza. No se cerró una frontera normal. Se rescató, del lado venezolano, un área invadida por paramilitares contrabandistas y narcotraficantes del vecino país.

La canalla mediática, con ayuda de la derecha venezolana empeñada en traicionar el patriotismo, ha formado una alharaca con imágenes y datos manipulados, que no reflejan para nada la tradicional generosidad con que Venezuela, y en particular la Revolución Bolivariana, ha acogido a los millones de colombianos que están aquí con nosotros labrándose la vida y el futuro que les negó su país de origen.

Estamos seguros que las pocas personas deportadas y otras que regresaron voluntariamente, se van mucho mejor que como llegaron aquí: sin nada, desde la mayor pobreza, que es la que emigra hacia Venezuela, huyendo del hambre y las motosierras.

Los más de cinco millones que seguirán en nuestro suelo, saben que aquí consiguieron refugiarse en la esperanza, porque Venezuela para Colombia siempre ha sido “una mano amiga, y un corazón solidario”.
Ojalá este amor fuese mutuo algún día.

Sólo la verdad histórica forma pueblos libres.

Volver al Home

Germán Gorraiz López: China y el ocaso de la economía global

El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos, por lo que el estallido de la crisis china ha provocado en la aldea global ha provocado la aparición de nuevos retos para gobiernos e instituciones sumidas en el desconcierto y en la incredulidad. Así, China tiene que superar una serie de reformas estructurales pues entre las fragilidades de su economía se encuentran la todavía limitada integración financiera internacional, su aislamiento y control del aparato estatal en el ámbito interno, así como una asignación de recursos económicos poco eficiente provocada por el paternalismo público y un insuficiente nivel de desarrollo de las redes de distribución, marketing y venta. Los desafíos están centrados en vencer la alta dependencia de China respecto de la demanda de las economías desarrolladas y la incierta capacidad de la demanda privada para tomar el relevo una vez que se agoten los estímulos públicos.

Factores de riesgo de la economía china: China siempre ha adolecido de un desarrollo económico suicida y poco respetuoso con el medio ambiente, con crecimientos desmesurados de macrourbes y megacomplejos industriales y la consiguiente reducción de superficie dedicada al cultivo agrícola. Sin duda, los casos de Linfen y Tianying, ubicadas en el centro del país, llaman la atención por el grado extremo de polución, pero salvo las regiones de Tíbet y Xinjiang, todo el territorio de China es perjudicial para la salud. Así, Según el último estudio realizado por científicos chinos, el 40% de los mamíferos y el 76% de la flora están en peligro de extinción y la Academia China de Ciencias Sociales asegura que ha desaparecido ya la mitad de los pantanos que existían en el país y según un informe del Banco Mundial, China cuenta con 16 de las 20 ciudades con más polución del globo e incluso un estudio del Gobierno chino reconoce que en dos de cada cinco urbes la calidad del aire oscila entre "contaminada" y "peligrosa". El carbón cubre el 70% de las necesidades energéticas de un país que consume hoy casi cinco veces más recursos que en 1980 y continúa creciendo a un ritmo del 9% y si continúa la tendencia actual, y a pesar de los titánicos esfuerzos por introducir las renovables, la combustión actual de carbón se duplicará en 15 años. Así, según la Agencia Internacional de la Energía, China sería ya el principal emisor de CO2 del planeta,con un volumen superior a los 6.000 millones de toneladas métricas por año, lo que obligará a China a costosísimas inversiones para reducir sus niveles de contaminación, mejorar los parámetros de calidad y medidas filosanitarias adicionales tras una virulenta campaña de los medios occidentales para defender la etiqueta ECO como medida de proteccionismo encubierto.

Reorientar el modelo de crecimiento hacia la demanda interna: China ya tiene una potente clase media que supera los 230 millones de personas, pero la tasa de ahorro de los chinos es muy alta (42%), y para lograr que consuman más el gobierno tiene que buscar la forma de que se reduzca ese ahorro por lo que expertos occidentales proponen el desarrollo de una red de protección social (salud, educación y pensiones), que hiciera que los ciudadanos no se preocupasen tanto por ahorrar como medida de precaución ante imprevistos y asimismo una reforma del sector agrario que permitiría elevar las rentas de las zonas rurales, las menos beneficiadas por el desarrollo económico. Asimismo, la continuación de las políticas de incrementos salariales ayudaría a alimentar y sostener ese boom de consumo,(que actualmente supone el 25% del PIB de la nación frente al 70% de EEUU), pero para ello sería preciso que la renta per cápita de los chinos se incrementara notablemente (3.300 dólares anuales en la actualidad) y reducir el abismo que existe entre las zonas costeras y las interiores..

Recalentamiento de la economía china: Los bancos chinos, además de los cuatro billones de yuanes (580.000 millones de dólares) del programa estatal de gasto, concedieron otros 7,73 billones de yuanes (1,13 billones de dólares) en créditos en un espectacular estímulo financiero para apoyar una economía afectada por la caída de las exportaciones pero la agencia internacional de calificación Fitch ya ha advertido a China que “su crédito es insostenible y que los gastos de estímulo en respuesta a la crisis bursátil corren el riesgo de generar problemas serios”. Parte de ese dinero fue a parar al mercado bursátil y al inmobiliario, proporcionando un auge inesperado, pero la burbuja podría estallar pronto pues muchos inversores son conscientes de que la inyección de dinero no podrá mantenerse a largo plazo, por lo que no sería descartable el estallido de la burbuja inmobiliaria que causaría un impacto a nivel global 10 veces superior al que provocó el colapso del emirato petrolero de Dubai.

Depreciación del yuan:

La sorpresiva devaluación del yuan por el Banco Popular chino (4,6 %) debido a un preocupante descenso de la exportaciones en un 8,3 % interanual, habría provocado una tormenta bursátil en el resto de mercados mundiales así como una carrera devaluacionista de las economías emergentes y del área de influencia china. Así, muchos países están buscando devaluar sus monedas para incrementar sus exportaciones y salir así de la crisis actual” ante la imposibilidad de adoptar medidas como el "quantitative easing ", utilizado por EEUU, el Reino Unido y la UE para incrementar la masa monetaria y debilitar sus monedas. Sin embargo, el FMI aboga por una devaluación coordinada y esperan que esta guerra de las divisas consiga frenar el proceso deflacionista en el que se encuentra sumergido buena parte del mundo, pues “una inflación ordenada sería la tabla de salvación de las economías al producirse una enorme transferencia de riqueza de los ahorradores a los prestatarios”. Así, las autoridades bancarias han dejado bien claro que seguirán manteniendo un control estricto sobre la evolución de su moneda., pues si la divisa china se fortalece en exceso asistiríamos a una severa constricción de sus exportaciones y al consiguiente descenso de su Superávit , agravado por el aumento de los costes laborales y el previsible riesgo de deslocalización hacia India o Vietnam, cuyos salarios mensuales rondan los 60 euros.

Estallido de la burbuja bursátil china

Los inversores han empezado a sentir el vértigo de la altura y a cuestionarse el estado de solvencia de las compañías y se espera que bajará el porcentaje de los resultados empresariales que se destinarán a dividendos así como el número de empresas que repartirán el mismo y la volatilidad es la nota dominante pues desde el pasado 21 de junio, el principal índice bursátil chino, el Shanghai Composite ha perdido un 30%, descenso que ha puesto fin a una capitalización de mercado valorada en 1,25 billones de dólares ante los temores de la comunidad inversora de que el Gobierno intente enfriar un repunte alimentado por la deuda que dura ya un año. Shanghai había ganado un 60% con respecto a principios de año porque los inversores creyeron que Pekín respaldaría el repunte para contribuir a luchar contra la ralentización de la economía que se ha contraído con respecto al crecimiento de dos dígitos de hace unos años y rozaría el 5%, por lo que es previsible una severa corrección de los índices bursátiles chinos hasta alcanzar el nivel suelo real .Dicho crash tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras.

¿Libre fluctuación de las divisas?

Asistiremos pues a una devaluación progresiva de las diferentes divisas por parte de los Bancos Centrales Mundiales ,la ruptura del sistema de paridad de las divisas internacionales y la posterior Libre fluctuación de las mismas, lo que unido a la posible implementación por EEUU y la UE de medidas proteccionistas (Fomento del Consumo de Productos nacionales), en forma de ayudas para evitar la deslocalización de empresas, subvenciones a la industria agroalimentaria para la Instauración de la etiqueta BIO a todos sus productos manufacturados, elevación de los Parámetros de calidad exigidos a los productos manufacturados del exterior y la imposición de medidas fitosanitarias adicionales a los productos de países emergentes que obligarían a estos países ( especialmente China e India) a costosísimas inversiones para reducir sus niveles de contaminación y mejorar los parámetros de calidad, terminará por dibujar en el horizonte del próximo quinquenio un escenario en el que se pasará de las guerras comerciales al proteccionismo económico, con la subsiguiente contracción del comercio mundial, posterior finiquito a la globalización económica y ulterior regreso a los compartimentos estancos en la economía mundial.

Volver al Home

Earle Herrera: Paraperiodismo

Hay paracos del periodismo desde hace rato, demasiado para nuestra vergüenza profesional. En Colombia bailaron pegado el vallenato de las autodefensas unidas. En Venezuela largaron sus rubores cuando a los infiltrados de la finca Daktari los cubrieron y encubrieron con el remoquete de “paracachitos”. La invención no les devanó los sesos en demasía, pero fue bien pagada. No todo es por dinero, el paraperiodismo cultiva sus propios odios.

Lo antecede el palangrismo, pero a esta práctica, en sus orígenes, la impulsó el lucro personal, no el crimen. No es fácil precisar el momento en que una y otra se cruzaron y aparearon, pero aún hoy son muchos los que no han cruzado sus fronteras. El palangrista es un inmoral, pero no necesariamente un descuartizador. El paraperiodismo inventa las coartadas del paraco y sus crímenes.

El palangrista es un lambucio, el paraperiodista un mercenario. Ambos son refractarios a la verdad, uno y otro sienten náusea ante la ética. Pero el palangrista le teme a la sangre, sobre todo si esta lo puede salpicar. El paraperiodista también es un cobarde que se arropa con las fundas de la “libertad de expresión”; en su nivel más cotidiano es un esquirol, un rompehuelgas, la pluma servil de los patronos y anunciantes.

El paraperiodismo asomó sus fauces en Venezuela en el alba de la revolución bolivariana. La personalidad histórica de Hugo Chávez lo exacerbó. Fue el “poder de fuego” de la Carmonada y la fortaleza de la plaza Altamira en aquellas noches de ignominia. Por esos días, como en los más aciagos del sabotaje petrolero y el zarpazo a Pdvsa, fue trompeta y altoparlante del “parte de guerra” diario del terror.

El paraperiodismo tiene una cara legal y pública que lava sus crímenes mediáticos y blanquea sus mentiras e infamia, en nombre de la “libertad de expresión”. Los magnates de los medios de Europa y América saben mucho de “armas de destrucción masiva”, linchamiento de presidentes, invasiones a países del tercer mundo y golpes duros o blandos. En Venezuela combinan lo llorón con lo bellaco.

Volver al Home

Alberto Aranguibel: Colas de colas

Uno de los fenómenos más atípicos de la llamada crisis económica que dicen los escuálidos que habría en el país, es el de las colas.
Desde la oposición se pretende que el signo más revelador del supuesto fracaso del “modelo” sería precisamente el que demuestra de manera más irrebatible que el neoliberalismo es el infierno, del cual todos los pueblos del mundo quieren liberarse hoy en día.

En Venezuela el bachaqueo existe, porque existen productos que interesan a esa economía ilegal cuya área de oportunidad es precisamente la excepcional posibilidad de conseguirlos a bajo precio en el mercado venezolano, como no es posible en ningún otro país como Colombia, por ejemplo.

Pero hay un sinnúmero de colas que no mencionan para nada la oposición, ni los medios de la derecha, que expresan de igual manera la realidad económica del país. Y con las cuales pretenden hacerse los locos los agoreros del antichavismo, tanto nacional como extranjero que hoy sacan cuentas de triunfo con el padecimiento del pueblo.

Las colas para comprar productos no serían posibles si el pueblo no tuviera dinero con qué comprar. Eso explica las colas en los cajeros de los bancos que nadie ha comentado hasta ahora en el marco de esta guerra contra los venezolanos.

A lo largo y ancho del país existe una red de agencias bancarias y de cajeros automáticos que triplica, al menos, la cantidad de supermercados. En todas esas agencias y cajeros se produce a toda hora una concentración infinita de gente buscando sacar dinero, en unos casos para comprar los alimentos y productos necesarios, y en otros para inyectarlo al perverso sistema del bachaqueo.

Pero hay colas para entrar al cine, para ver conciertos, para tomar el Metro o la camionetica, para montarse en un avión a cualquier parte de Venezuela o del mundo, para viajar en ferry, para ir al baño en los restaurantes. ¿Es en verdad signo de crisis que un país en pleno haga cola para comprar de todo lo que se venda? No parece lógico.

Pareciera más bien que a partir de cierto momento, el país le fue quedando muy grande a una empresa privada habituada a no invertir y a solo disfrutar de la renta petrolera sin preocuparse por el crecimiento de un pueblo que cada día, gracias a una revolución incluyente, fue demandando cada vez más.

@soyaranguibel


Volver al Home

Luis Britto García: Los piratas contra la Guayana Esequiba

1

Sabemos que Cristobal Colón llega a Guayana y Paria en 1498, que su tripulante Juan Esquivel bautiza a un caudaloso río de la zona con el nombre de Esequibo, que en 1493 el papa por la Bula Inter Coetera concede a España todas las tierras situadas cien leguas al Oeste de las Azores; que los reyes de Portugal y España suscriben en 1494 el Tratado de Tordesillas, el cual entrega a esta última todas las tierras 370 leguas al este de Cabo Verde, incluyendo  lo que ahora son las Guayanas. ¿Cómo llegan a la región los usurpadores?

2

Los invasores centran su codicia en los grandes ríos e islas adyacentes por donde pueden ingresar desde el mar y acarrear lo robado. Un enjambre de saqueadores cae como langostas sobre Guayana por la vía de Trinidad, el Delta y las islas adyacentes. Piratas portugueses asaltan Cubagua en 1541; los siguen los franceses en 1543 y en 1544; el pirata inglés John Hawkins invade Margarita en 1561; Francis Drake, James Lovel y el francés Jacques Sore en 1567. Doce naves piratas incursionan contra Margarita en 1571; el mismo año asalta la isla Jean de Bontemps, y Luis de Cabrera expulsa de ella al pirata francés Caxim. Los saqueadores franceses e ingleses incursionan contra Margarita, Coche y Cumaná entre 1572 y 1582;  ladrones del mar ingleses combaten contra Juan de Eraso en aguas margariteñas en 1576; el mismo año asalta la isla el pirata  Andrew Barker, y William Hawkins la devasta en 1583 (Luis Britto García: Demonios del mar: piratas y corsarios en Venezuela 1528-1727. Caracas: Fundación V Centenario de Venezuela, 1999).

3

Cansado de agresiones, el rey Felipe II envía contra Inglaterra una “Invencible” Armada que es derrotada en 1588. Se declara la guerra, los piratas ascienden a corsarios, se concentran de nuevo en Guayana, sus ríos e islas cercanas. John Chidley incursiona en Trinidad en 1589, John Myddelton en Margarita en 1592. Benjamin Wood asalta Trinidad, Margarita, Coro y Cabo de la Vela en 1592. Los corsarios ingleses asaltan Araya en 1593; el mismo año James Lancaster incursiona en Paria y Trinidad, mientras  sir John Burgh y James Langton asaltan Margarita y corsarios ingleses abordan el barco de las perlas el año siguiente.  Jacob Whiddon asalta Trinidad en 1594. El año siguiente Robert Dudley explora Trinidad y el Orinoco, y el cortesano, poeta y corsario sir Walter Ralegh asalta Trinidad, explora el Orinoco en busca de El Dorado  y posteriormente es rechazado en Margarita y Cumaná. Su lugarteniente el alquimista  Lawrence Keymis invade el Esequibo, el Orinoco y Santo Tomé de Guayana en 1596, mientras Anthony Sherley asalta Margarita, Araya, Cabo Codera, Bonaire y Cabo de la Vela (Luis Britto García: Señores del Caribe: indígenas, conquistadores y piratas en el mar colonial: Fondo de Tradiciones Caraqueñas, Caracas, 2001. Tb. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2006).

 4

En vano Felipe III crea en 1596 flotas de resguardo, fondos especiales de la Real Hacienda y exenciones tributarias destinadas a la lucha  contra corsarios y piratas. El año inmediato integra la unidad territorial de Venezuela al organizar las provincias en la defensa contra ellos. El mismo año  Leonard Berry incursiona en Guayana, y el año siguiente lo hace el  corsario  Charles Leigh. Al saqueo se unen los holandeses: los corsarios Jan Van Leyen, Adriaen Reydersten y A. Cabeliau atacan Santo Tomé de Guayana y Trinidad en 1598. Todavía Felipe III ordena en 1600 al Gobernador de Venezuela residir en Santiago de León de Caracas a fin de organizar la defensa contra piratas y corsarios. Mientras, los corsarios holandeses trafican esclavos en el Orinoco. Entre otra nube de asaltos a la costa venezolana, el corsario inglés Charles Leigh arremete contra Guayana en 1602, el pirata  Robert Harcourt asalta Trinidad y el Orinoco en 1608 y el año siguiente Thomas Roe invade por las bocas del Amazonas y del Orinoco. En 1917 el cortesano, poeta y pirata sir Walter Ralegh incursiona una vez más en Trinidad, sus hombres asaltan  el Orinoco y Santo Tomé, y el caballero es derrotado en su proyecto de hacer de Guayana una colonia inglesa. Pero la codicia, que nunca muere, durante varios siglos mantendrá vivo el plan hasta arrebatar a Venezuela parte fundamental  de su territorio inalienable.

http://luisbrittogarcia.blogspot.com 
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia


Volver al Home

Sergio Rodriguez Gelfenstein: Bruno Rodríguez Parrilla, el ingeniero principal de una obra colectiva

El pasado 20 de julio fuimos testigos de un evento histórico que muchas personas de mi generación jamás pensamos sería posible observar en vida: el restablecimiento pleno de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos signado por la ceremonia de apertura de la Embajada de Cuba en Washington. Al frente de la delegación cubana en dicho acto, estuvo Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de relaciones exteriores del país antillano. La presencia de Bruno (permítanme la licencia) trajo a mi, añejos recuerdos de mi primer encuentro, en 1991, con el entonces joven dirigente de la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba (UJC).

Vale decir que una de las excepcionales particularidades de Cuba es la imbricación de un sólido liderazgo histórico encarnado por Fidel y Raúl Castro con múltiples mecanismos de dirección colectiva que funcionan en el gobierno, el partido y el Estado. En fecha tan temprana como septiembre de 1986, previo a la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados en Harare, Zimbabue, cuando Fidel Castro acababa de cumplir 60 años, se comenzó a preparar el relevo de la generación histórica que participó en el Asalto del Cuartel Moncada en 1953, la lucha en la Sierra Maestra entre 1956 y 1958 y que ha dirigido los destinos de Cuba desde el 1° de enero de 1959. Opuesto a lo que suele pensarse, ese no ha sido un proceso espontáneo ni dejado a los vaivenes de la situación política coyuntural.

Por el contrario, la continuidad en la conducción política del país, siempre ha estado presente en el devenir de la vida de Cuba en los últimos 55 años. De ahí la preocupación constante de los dirigentes por crear mecanismos permanentes de formación de cuadros en todos los niveles de la administración y el partido. Hoy, la aplastante mayoría de ministros, diputados, dirigentes del partido y  los gobiernos locales y generales de las fuerzas armadas de Cuba nacieron en años posteriores a la revolución de 1959.  Sin embargo,  siempre ha estado en el tapete, la posibilidad de que el ascendiente moral y el liderazgo indiscutido de Fidel y de Raúl no pudieran ser sustituidos en el tiempo.

Con esa inquietud, en 1991 me propuse indagar acerca del pensamiento y la visión de los jóvenes cubanos sobre el tema. Entre diciembre de ese año y enero de 1992 realicé en La Habana una serie de entrevistas a mujeres y hombres cubanos que bordeaban los 30 años. Trece de estas entrevistas dieron origen en 1993 al libro ¿y cuándo Fidel no esté?, con portada del artista plástico Aníbal Ortizpozo y publicado por el Vice rectorado Administrativo de la UCV que conducía el profesor Elías Eljuri en coedición con la revista Ko´eyú Latinoamericana que dirigía el entrañable amigo Joel Cazal.   En la presentación del libro se expone que el mismo cubre” un espectro de la juventud cubana suficientemente  representativo a pesar que el imperativo del regreso nos obligó a postergar otras conversaciones que también tentaban nuestro interés”.

Precisamente, la obra cierra con una entrevista a  Bruno Rodríguez quien en ese momento, a sus 33 años, era miembro del Buro Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas, y director de su órgano oficial, el periódico Juventud Rebelde. El hoy canciller es abogado, nació en México, durante el exilio de sus padres. En el IV Congreso del Partido Comunista de Cuba realizado en octubre de ese año 1991, fue elegido miembro de su Comité Central. Bruno, me recibió puntualmente el 17 de enero de 1992 a las 4 de la tarde en su oficina del “complejo poligráfico” cercano a la Plaza de la Revolución.

Después de una larga conversación sobre el tema en cuestión, mi indagatoria cerró con la siguiente pregunta: “¿Consideras que tu generación está capacitada para asumir responsabilidades superiores? Y entre otras cosas algo que en Cuba es una realidad: ¿podrán suplir el ascendiente moral, la capacidad y la experiencia de la generación que derrocó a Batista, en particular el presidente Fidel Castro? ¿Crees que les den esa posibilidad de sustituirlos?

Al ver a Bruno Rodríguez, el pasado 20 de julio en Washington como ingeniero principal de una obra colectiva como todas las que se hacen en Cuba, recordé aquella “fría” tarde habanera de 1991, cuando con plena seguridad, el hoy canciller me respondió con unas palabras que quisiera traer a colación como remembranza del largo tránsito del pueblo cubano por su independencia y su resistencia contra la barbarie imperial.

Dijo Bruno “En lo personal me siento cumpliendo funciones y asumiendo tareas muy responsables. Me es difícil decir si estoy preparado para desarrollar nuevas responsabilidades en el entendido de responsabilidades superiores. Francamente no me siento desbordado, pero si ante una responsabilidad que considero muy grande, está relacionada con un trabajo en la Juventud y con la dirección de un periódico en las condiciones actuales del país. Es difícil imaginarme una tarea que me sea más complicada. Me siento privilegiado de tener una responsabilidad, la cual todos los días se me presentan difícil, me exige soluciones y me deja poco tiempo.

En lo personal, estoy preparado para hacer varias cosas distintas. He tenido una vida muy dispersa. Fui bastante tiempo dirigente estudiantil, soy abogado, trabajé en los medios académicos, fui profesor universitario, trabajé en los sectores artísticos y literarios ya en la Juventud, estuve en las Fuerzas Armadas un tiempo, estuve en el trabajo internacional de la Juventud y en el servicio exterior y ahora soy director de un periódico, es decir, he hecho cosas bastante diferentes”.

Agregaba más adelante “Hay gente con una visión extraña de la juventud, a veces peyorativa, son los que hablan mucho de la madurez, como si fuera cronológica, y uno no conociera gente muy madura y muy joven y gente muy inmadura y poco joven, como los conozco yo también.

En fin, en esto hay que avanzar, pero, creo que ésta, es una generación que dispone de un espacio amplísimo, dispone de todo el espacio que se ha ganado, lo cual es decir mucho, y también es decir que los espacios de que no se dis¬¬pone hoy, son espacios a ganarse.

La Revolución es mucho más que Fidel. Sin lugar a dudas que su peso y su participación son extraordinarios, sobre todo en la conducción de este momento súper crítico, no sólo de la Revolución, sino de la historia nacional, pero estoy convencido que no se trata de salir a buscar otro Fidel, entre otras cosas porque no se puede. Tuvimos un Martí, y no tenemos otro, tenemos ahora a Fidel, y soy un convencido, no vamos a tener otro, porque eso es irrepetible, pero hay una generación, (política más que biológicamente hablando) de la que han surgido una cantidad importante de compañeros cuya madurez es capaz de suplir el vacío que deje la dirección histórica de la revolución. Si eso saliera mal, querrá decir que nos equivocamos rotundamente y lo que hicimos tuvo poco valor, pero es necesario decir que una de las extraordinarias virtudes de Fidel, es precisamente ser portador de ese concepto, el haber inculcado eso, el abrir esos canales de participación, y estoy seguro que sin Fidel, todo el mundo, quien esté y quien no esté en la dirección, sentirá una responsabilidad mayor que la que siente hoy.

El relevo de la Revolución está asegurado por la Revolución misma. Es parte de la obra de la Revolución. Ella existe hoy y seguirá existiendo, porque como hasta hoy, en cada momento ha habido una generación que ha asumido su responsabilidad con la patria, y lo que es más importante, ha gestado y ha hecho crecer el relevo necesario”

sergioro07@hotmail.com / Barómetro Internacional

Volver al Home

Humberto Gómez García: jóvenes de la derecha saltan hacia la izquierda chavista

Trincheras de Ideas

¿Cómo interpretar el hecho de que el compatriota Ricardo Sánchez y un grupo de jóvenes derechistas abandonarán las filas del fascismo y se hayan venido al campo de la Revolución cuando estuvo como un incendiario enfrentando al Comandante Chávez?

La dirección de nuestro Partido y de la Revolución dio un inesperado giro estratégico y le abrió las puertas a ese grupo de jóvenes, enemigos acérrimos hasta no hace mucho tiempo, ¿a qué obedeció esa apertura con estos enemigos de ayer, qué otras motivaciones no dichas o aparentemente no perceptibles motivó ese delicado paso que cayó como balde de agua fría en diversos sectores del campo revolucionario.

¿Podemos pensar que en Ricardo Sánchez y sus compañeros se ha venido produciendo un cambio político, una reflexión que los hace superar su pensamiento político derechista, avergonzados y arrepentidos de las infames y canallescas conductas del sector fascista donde actuaban?

Es viejo el dicho: “Rectificar es de sabios”. ¿No rectificó el actual gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, después de haber abandonado las filas de la revolución, de haberse incluso enfrentado al Comandante Chávez en las elecciones después de la Asamblea Constituyente y aprobadas en la CRBV. Arias se hizo entonces, allá por el 2006 o el 2007 una fuerte autocrítica, de película fue la entrevista que por VTV le hizo el periodista Villegas. Reconoció aquella desafortunada pasantía por los meandros de la derecha y expresó su vergüenza por ello.

No fue Arias Cárdenas el único, varios han sido los casos, pero uno de los más notorios y relativamente reciente fue el del diputado William Ojeda. Cuadro de primera línea de la derecha, sagaz, inteligente se aplicó a fondo contra el proceso revolucionario, pero también en él se produce una mutación, un positivo cambio y una ruptura y un convencimiento de las bondades de nuestro Comandante Supremo, del programa de la Revolución. ¿Se hizo, como Arias, una autocrítica, reconoció que había cometido errores políticos graves al enfrentar y combatir el proceso revolucionario? Suponemos que si aunque no las conocemos, no obstante su conducta en el parlamento coincidiendo plenamente con las políticas de la revolución y de la mayoría bolivariana evidencia que asumió el programa revolucionario y el apoyo al presidente Maduro.

Viene ahora el caso de Ricardo Sánchez. Ese proceso no es de ahorita, viene desde hace algunos meses donde con un discurso nacionalista, antimperialista incluso como lo demostró al rechazar abiertamente el Decreto de Obama que la derecha de la que proviene sumisamente aceptó. Más recientemente, cuando el tema de la Guayana Esequiba tomó cuerpo y la derecha lo utilizó para atizar la confrontación militar entre las dos naciones, Sánchez tomó partido por la posición firme, diplomática y pacifista del gobierno revolucionario y del presidente Maduro que se ha manejado con gran habilidad y madurez política.
¿Por qué se le da lo que puede parecer una concesión al grupo que encabeza Ricardo Sánchez? ¿Es suficiente que haya abandonado las filas del fascismo y asuma el programa nacional/antimperialista de la Revolución Bolivariana? ¿Es un mal cálculo político por parte de la dirección del Psuv?

¿Podemos pensar que tanto Ojeda como Sánchez tienen tras de sí un apoyo social significativo, un ascendiente sobre sectores juveniles, estudiantiles, de la clase media que incremente los votos bolivarianos, que pueda hacerle un boquete significativo a los sectores derechistas en su volumen de votos?

No es sólo que esos sectores hayan abandonado las filas de la ultra derecha y el fascismo, lo que es un hecho de gran importancia, de eso no hay dudas, porque demuestra que el mensaje de la Revolución de una manera u otra está llegando a sectores no solo del proletariado, del campesinado, de los vecinos y sectores juveniles; está llegando a sectores –lo que aún es muy incipiente– de la pequeña burguesía que se comienza a sustraer de la orientación y dominio político e ideológico de la burguesía y del imperialismo. No podemos dejar de tomar en cuenta el carácter fascista, terrorista de voluntad popular, de primero justicia. Recordemos que hace muy poco tiempo, cuando comenzaron las guarimbas y “la salida” se descubrió que Julio Borges y el vámpiro Ledezma planearon asesinar a Leopoldo López, por ello el paso tanto de Ojeda, de Sánchez y los demás compatriotas es un paso valiente no exento de peligros.

Ahora ubiquémonos en el cuadro político actual, es decir, estamos en un proceso electoral donde a las fuerzas de la Revolución bolivariana y chavista le interesa sumar todos los votos posibles porque la derecha convirtió las elecciones del 6 de diciembre en el desiderátum que lleva a un aberrante y asqueroso personaje que es Mandinga Torrealba a pregonar abiertamente que de ganar la mayoría de diputados de la Asamblea Nacional van a dar un golpe parlamentario, y no va a quedar piedra sobre piedra de la legalidad bolivariana. Carmona se quedó pendejo al lado de estos fascinerosos, sus hijos predilectos.

La política es un arte y una ciencia. Lo que estamos viviendo por parte de la dirección política revolucionario, el giro político de abrirle las puertas de la revolución a sectores jóvenes de la derecha, fascistas incluso, arrepentidos, cuando estamos en presencia del intento de un golpe permanente, continuado, de una conspiración que no cesa, de terrorismo activo a través de bandas terroristas paramilitares colombianas, no debe desestimarse. De una implacable guerra económica que tiene desesperada a muchos sectores populares. Es un paso audaz, sin dudas, que estimo debe ser más explicado por el Presidente Maduro para hacerlo más comprensivo y entendible para sectores de la Revolución, pero también hay que ver que es un golpe a la derecha, a ese ser vil y monstruoso que es María Maliche Machado, cuadro fundamental del imperio yanqui, de la cual Sánchez era el diputado suplente. Evidentemente eso la descentró, le quitó fuerza porque ese joven lo estaban preparando para presentarlo como parte del nuevo liderazgo del que hoy carece la derecha venezolana.

Debemos suponer y esperar que ese grupo hará un trabajo político/electoral para traer al campo revolucionario la mayor cantidad posible de votos o neutralizar y abstener a algunos otros. Ellos tienen un gran reto, esperemos no sea en balde el paso que dieron y el apoyo que les está dando la revolución. (07/08/15) (humbertocaracola@gmail.com) (@hgcaracola)

Volver al Home

Oscar Bravo: Las victorias perfectas se construyen sin triunfalismos

Hasta ayer viernes 07 de agosto, a las 12 de la noche culminó el proceso de postulación de candidatos y candidatos a la asamblea nacional para convertirse en potenciales diputadas y diputados en las elecciones parlamentarias del 06 de diciembre de 2015.

La evaluación en el campo opositor hasta ésta fase del proceso electoral es bastante nefasto y turbulento:

1.-En muy pocas circunscripciones electorales hicieron primarias y con una baja participación de sus militantes, además de solicitarles a las precandidatas y los precandidatos una pequeña colaboración de 150 mil bolívares…2.-la pelea a cuchillo por ser favorecidos por el llamado consenso, generó grandes batallas y zancadillas al interior de La MUD…3.-El caso de COPEI y sus contradicciones internas basadas en la ambición por los cargos o planchitis…4.-La terrible resistencia de la cúpula del escualidismo de aceptar la paridad de género para elaborar su listado de postulantes…5.- La tragedia de maría corina machado en querer postular ella misma a la persona que debería sustituirla y La MUD no lo hizo caso…6.- allí no hay unidad sino lucha de egos.

Todo lo anterior no significa que el mandado está hecho para las fuerzas revolucionarias, está bien que como slogan político-electoral se utilice “la victoria perfecta”, pero todas y todos sabemos que eso no es suficiente, hay que tener mucho cuidado con “los triunfalismos”, la batalla va ser dura, ya que vivimos y estamos siendo sometidos al más despiadado de los ataques mediáticos y económicos que la derecha y ultraderecha nacional e internacional, están realizando para socavar las lealtades en el chavismo.

Hay que impulsar y fortalecer la consciencia colectiva revolucionaria de las y los venezolanos, hay que dejar claro que estamos en presencia de una lucha entre dos modelos de ver al mundo: Socialismo vs Capitalismo y que el futuro del proceso revolucionario bolivariano y el gran legado del comandante eterno Hugo Chávez está en peligro si perdemos la mayoría en el parlamento nacional.

Politólogo

Volver al Home

Juan Martorano: Desmontaje de las Operaciones Psicológicas en marcha

Hemos señalado en nuestros últimos artículos, sobre la activación de un conjunto de rumores y Operaciones Psicológicas, que permitan ir horadando la credibilidad y creando las condiciones para el zarpazo que se está ejecutando en estos momentos en contra de la Patria de Bolívar y Chávez.

En mi escrito de ayer, había señalado muy escuetamente sobre esto, y tenía a la mano una de las cadenas que se propagaron para crear pánico y zozobra en el país. Pensaba que era mejor no transcribirla, ya que el hacerlo sería una forma de difusión de la misma, pero, uno de mis innumerables lectores me sugirió que si lo hiciera, pero haciendo los respectivos comentarios y el desmontaje de la misma. Me pareció una excelente propuesta y es lo que a continuación voy a realizar.

La cadena de marras, difundida el pasado 4 de agosto, casi que a la par de la Alocución del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, fue la siguiente, pongan cuidado:

“Toque de queda en el estado Bolívar a partir de la 1 pm. Saqueos y muertos en Ciudad Guayana, pasen la cadena para q toda Venezuela se entere. La ley resorte no permite a las emisoras difundir la noticia. Esto me llegó: Atención: Venezolanos, está llegando el fin, Maduro ordenó el cierre de aeropuertos, puertos y fronteras a partir del lunes, el escolta (L. Salazar), declarando en EEUU delató los planes del gobierno que no tiene dinero para cubrir los pagos de comida, medicinas, etc, hay movimiento en los cuarteles y ruido de tumbar a Maduro. 12 generales que siguieron la línea del escolta de Diosdado, llamarán a toque de queda el martes alegando una intervención extranjera, no hay con que cubrir la escasez y viene la explosión social, sin comida,, sin medicinas, sin insumos, sin dinero, el país quebró totalmente, ATENTOS… Confirmado… SRES INFORMACIÓN DE ÚLTIMO MOMENTO Tubazo acaban de suspender la audiencia en el tribunal donde estaban presentando al enchufado mayor de PDVSA JOSÉ LUIS PARADA porque empezó a hablar de más nombrando a generales en el contrabando de gasolina, dijo va a CAER todo el mundo. Me pasaron esto en este momento. ¡Última hora! Se fuga del país el ministro Loyo a los EEUU y va a cantar igual que el capitán Leamsy Salazar! Esta confirmado. …BORRAR después de leer y reenviar a contactos. Y que se inundó la central hidroeléctrica posible apagón nacional”

 Pues bien, vamos por partes, para desmentir esta sarta de mentiras y ridiculeces que algunos creen.

¿A quién se le ocurre creer que en el estado Bolívar, luego de los lamentables sucesos en San Félix se va a implementar un toque de queda? Tamaño absurdo sólo puede caber en la cabeza de los que se manejan en los esquemas represivos de la Cuarta República. Esta información falsa la corrieron incluso el mismo día en que se suscitaron los actos vandálicos de San Félix, la cual fue desmentida de inmediato. Es bueno tener claro que el Gobierno Bolivariano no lo marca el signo de la represión, sobre todo de los más humildes, de los más pobres. Lo que si irá para el estado Bolívar es la Operación de Liberación y Protección del Pueblo, para liberar esa zona de paramilitares, bachaqueros, minería ilegal y otros tantos flagelos que afectan al estado Bolívar, y que eso maneja mejor el Ministro Gustavo González López.

¿Cierre de aeropuertos, puertos y fronteras a partir del lunes? La información que manejo es que todos esas instalaciones funcionan en completa normalidad, y nuestras fornteras están totalmente abiertas (demasiado abiertas para mí gusto, es bueno acotar). Así que esta es otra información falsa de toda falsedad, que debemos desechar de manera inmediata.

En cuanto a las declaraciones de Leamsy Salazar, pues no hay que creerle ni un ápice. Si sería bueno que éste traidor le explique al pueblo de Venezuela lo que sabe sobre la irradiación del cáncer del comandante Chávez. ¿Cuánto cobró por vender la información de primera mano que tenía sobre el estado de salud del Comandante, a Nelson Bocaranda, a José Rafael Marquina, a ABC de España y a tantos medios que publicaban de manera morbosa los partes de salud del Comandante Eterno, obviamente con una pizca de tergiversación y exageración? ¿Cuánto le costaban las líneas, los chips que compraba para comunicarse con estos palangristas, que posteriormente destruía para evitar ser detectado como el traidor cercano al Comandante Chávez? Razón tenía Cristo al señalar que no hay nada oculto que no saldrá a la luz.

En cuanto a que el Gobierno no tiene dinero para cubrir los pagos de comida y medicinas, sin duda hemos señalado que además de la guerra económica, que es real y existe, tenemos también el problema de la corrupción de algunos servidores públicos y servidoras públicas, de algunos efectivos de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, por el desplazamiento de la conciencia del deber social y la reinstalación de una conciencia egoísta en algunos miembros de nuestra sociedad. Esta es una amenaza y un polvorín que tenemos en estos momentos, además del tema del manejo de las cadenas de distribución, que en más de un 90% está en manos privadas, pero que hasta ahora no se ha traducido en mayor desborde de la violencia, que es uno de los elementos que está trabajando la derecha en este instante.

Sobre movimiento en los cuarteles y ruidos para tumbar a Maduro, bueno, se sabe que ya en dos oportunidades ha habido intentos de militares de algunos efectivos de la aviación que han participado en los planes conspirativos contra Nicolás Maduro. No descarto la posibilidad de que un reducido grupo de militares pretendan trabajar en la restauración del régimen puntofijista, tomando los atajos de la sangre y la violencia, pero es bueno acotar, que se van a estrellar contra una muralla de la mayoría de nuestra Fuerza Armada Nacional que es Bolivariana, Socialista, Antiimperialista y profundamente CHAVISTA, y el glorioso pueblo venezolano.

Claro, estos buscarán propiciar las condiciones para que en nuestro país se dé una intervención extranjera, que los gringos están esperando con ansiedad. De ahí la oportuna alerta y llamado de atención del Presidente Nicolás Maduro hace 48 horas sobre la develación de las estrategias imperiales para desmoralizar a nuestro pueblo y generar situaciones de violencias como las del año 2014, tipo #LaSalida . Como diría Hugo Chávez: “Ojo pelao pueblo”.

Sin duda la derecha anda trabajando la fase del estallido social, y es probable que en estas dieciséis semanas que atravesaremos antes de llegar al 6 de diciembre, pudieran suscitarse algunas explosiones, algunos estallidos, algunos hechos como los ocurridos en San Félix, pero dificulto grandemente que un estallido generalizado, con las características de “Sacudón” como lo ocurrido el 27 de febrero de 1989 se produzca en estos instantes en nuestro país, ya que nuestro pueblo sigue leal y manifiesta su amor al legado de Hugo Chávez, pese a las evidentes muestras de descontento que tiene sobre ciertas y determinadas decisiones y ejecutorias del Gobierno Bolivariano y del Alto Mando Político y Militar de la Revolución.

Lo de la supuesta suspensión de la audiencia en el tribunal donde se iba a presentar al corrupto José Luis Parada, revela la independencia de poderes que hay en Venezuela, aún cuando tengamos severas críticas a nuestro Poder Judicial. Una vez que personajes como éstos se sienten con el “agua al cuello”, no les queda otra que encender el ventilador de excrementos, para ver a quien salpican, aunque si sea altamente probable la implicación de generales en el contrabando de combustible, producto del subsidio que tenemos a nuestra gasolina y hasta la distribución de la misma, la cual tiene incidencia en el “dólar cúcuta” marcador muy tomado en cuenta por “dólar jodey” para la desestabilización contra nuestro país, puesto que el Gobierno y el Estado colombiano no juegan limpio ni transparente en esta Guerra, eso es bueno que Nicolás Maduro y nuestras instituciones lo tengan claro, ya que esto suma un grado de dificultad importante en el combate a la Guerra Económica.

Lo del cuento de la huida de Juan Carlos Loyo no es nuevo, sólo que el que montó esta burda cadena hizo un mal “copia y pega”. Tan valiente que  pide borrar después de leer y reenviar a cada uno de sus contactos. Pero, ya nuestros órganos de inteligencia han detectado de donde provienen estas cadenas, y de un momento a otro la echarán el guante a los responsables.

Lo que sí es grave de esta cadena, es que cierra señalando sobre la supuesta inundación de la central hidroeléctrica (presumo que se refiere al Guri) y de un posible apagón nacional.  Pues bien, se reportaron en la noche del día de ayer apagones en los estados Zulia, Táchira, Portuguesa, Cojedes, Barinas y zonas del estado Mérida. Esto también fue advertido por el Presidente de la Asamblea Nacional y Primer Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello.  Casi que estuviéramos viendo una copia al carbón de hechos acaecidos por estos mismos meses en el año 2013, previos a los comicios municipales del 8 de diciembre de ese año, y que estuvo en marcha el plan “Colapso Total”. Parece que lo volvieron a sacar de su repertorio y lo están aplicando al dedillo en esta nueva oportunidad.

Es bueno que tengamos claro en este contexto y más con las denuncias y alertas formuladas por el Presidente Nicolás Maduro, que estos meses veremos una serie de operaciones, acciones de sabotaje, agresiones preparadas desde los “tanques pensantes” del imperialismo gringo, en el marco del desarrollo de las Guerras de Cuarta y Quinta Generación contra nuestro país. De parte de los sectores de la derecha, en vez de ver una campaña electoral, veremos todo un plan de guerra el cual estamos en la obligación de detectar, disuadir y neutralizar. Ahí se las dejo.

¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la patria que nos legaron siguen!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

 *Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC). http://juanmartorano.blogspot. com /http://juanmartorano.wordpress.com/.jmartoranoster@g mail .com ,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).


Volver al Home

Mark Weisbrot: Nuevo rescate griego aumenta posibilidades del Grexit

Ahora queda claro que las autoridades europeas no tienen la intención de permitir que la economía griega se recupere en un futuro cercano. Los superávits primarios que el gobierno se ha visto obligado a aceptar – del 2, 3 y 3.5 por ciento del PIB durante los tres años del acuerdo, que va del 2016 hasta el 2018 – no le permitirán a Grecia salir de sus seis años de depresión hasta la fecha. Incluso si no cumplen con esas metas, lo cual es probable, el simple hecho de apegarse a lo que se han comprometido a hacer impedirá que la economía se recupere.

Y mientras más lenta sea la recuperación, más los acreedores de Grecia – con más del 86 por ciento de la deuda en manos de acreedores oficiales (el FMI, el BCE y los gobiernos europeos) – perderán en la reestructuración de la deuda, algo que ya casi todo el mundo reconoce como inevitable. Al cerrar el sistema bancario griego con el fin de ponerle una pistola a la cabeza de Grecia antes del referéndum del 5 de julio, el BCE ha sacrificado decenas de millardos de euros contraídos con sus acreedores. Además, dado que el sistema financiero aún no ha vuelto a su funcionamiento normal, esto significa que van a perder aún más.

La extensión garantizada de la depresión griega sin duda cambia la ecuación para los griegos con respecto a los costos y beneficios de permanecer en la eurozona.

Por supuesto, dejar el euro podría ser peor que llevar a cabo el acuerdo firmado por el gobierno, pero resulta muy poco probable. Una mirada a las crisis financieras de las últimas dos décadas revela que Grecia ya ha sufrido más daño que cualquier otra. Aunque la economía griega podría empeorar después de un ‘Grexit’ (salida de Grecia de la eurozona), antes de mejorar, teniendo en cuenta lo que enfrentan los griegos en el marco del programa actual, el resultado final de una salida sería muy probablemente una recuperación más rápida.

Algunos, entre ellos el presidente François Hollande de Francia, están presionando para lograr una mayor integración fiscal y política, con el fin de resolver el problema. Pero es muy poco probable que esto sea de gran ayuda, puesto que la política en la zona euro es la que presenta el problema más inmediato y urgente. Debe quedar claro que esta crisis no tiene que ver con dinero.

El problema de la deuda griega podría haber sido resuelto en el año 2010, por una pequeña fracción del dinero que los acreedores ya han perdido. Aumentaron sus pérdidas enormemente al poner a Grecia a pasar por su larga depresión, y ahora están dispuestos a sacrificar aún más, con el fin de alcanzar sus objetivos políticos. ¿Cuáles son esos objetivos políticos?

Para pruebas directas, se pueden consultar las miles de páginas generadas por las "consultas del Artículo IV" que los países de la UE sostienen regularmente con el FMI. Estas relatan una historia clara de lo que parece ser un consenso de élites, o al menos de una mayoría de éstas: durante los cuatro años que van del 2008 al 2011 (que incluyen la crisis financiera y la recesión mundial), se observa un patrón pronunciado de recomendaciones que abogan por el ajuste fiscal, los recortes, la reducción de las pensiones y del gasto en salud, el aumento de la oferta de trabajo y la reducción de la capacidad de negociación de la mano de obra, además de reducir el empleo público.

Es a favor de esta visión que el Banco Central Europeo, a lo largo de 2011 y hasta septiembre de 2012, forzó varias veces a la zona euro al borde de un colapso financiero, con los mercados convencidos de que la existencia del euro en sí corría riesgo. Esta jugada de la gallina contribuyó en gran parte a los dos años más de recesión que sufrió la zona euro, luego de su recuperación inicial de la recesión de 2009. Fue apenas en julio de 2012, que el presidente del BCE, Mario Draghi, pronunció las tres palabras que pusieron fin a la crisis financiera, al declarar que el BCE haría "lo que sea necesario" para preservar el euro.

Por supuesto Draghi y el BCE podrían hacer lo mismo para Grecia como lo que hicieron para Italia y España en el 2012, ambos países "deudores demasiado grandes para permitirles entrar en quiebra", cuyos rendimientos en sus bonos se estabilizaron inmediatamente como resultado de la declaración de Draghi, y comenzaron una disminución constante hacia niveles muy bajos, sin que el BCE siquiera tuviera que respaldar su afirmación con dinero. Pero más bien han elegido hacer lo contrario, con el propósito deliberado de causar una grave crisis en el sistema financiero griego, y empujarlo hacia una recesión aún más profunda.

Mientras tanto, he aquí otro interés que ha estado presionando en silencio a las autoridades europeas de no forzar a Grecia a dejar la zona euro: el gobierno de Estados Unidos. En una reunión de la junta del FMI el 1 de julio, EE.UU. obligó la divulgación de un análisis del FMI mostrando que la deuda de Grecia era insostenible. Quizás haya ayudado a Syriza a ganar un "no" abrumador en el referéndum del 5 de julio, puesto que el gobierno griego lo citó para demostrar que sus demandas de alivio de la deuda eran razonables. Fue una ruptura de protocolo en el FMI: Washington acostumbra acceder a los deseos europeos con respecto a un tema tan importante para Europa. También fue un tiro de advertencia, dirigido a los partidarios de la línea dura, sobre todo entre los alemanes, para hacer constar que el gobierno de Estados Unidos tiene sus propios intereses en no romper la zona euro, y utilizará su poder cuando sea necesario y posible, a modo de evitar dicho escenario. A Washington no le preocupa el proyecto de una nueva Europa más neoliberal, pero sí le preocupa profundamente la integridad de su aliado más importante – Europa – y cuenta con una larga y sórdida historia de intervención en Grecia, con el fin de mantener a ese país dentro de su órbita.

Pero puede que incluso la mano pesada de Washington no sea suficiente para mantener a Grecia dentro del euro, en vista de las imposibles exigencias de las autoridades europeas. Incluso un alivio de la deuda, en caso de que los alemanes estuvieran dispuestos a concederlo, sería casi sin duda demasiado poco, demasiado tarde, como para permitir una recuperación de la economía griega en un futuro próximo. Sin una recuperación económica, el acuerdo puede muy bien colapsar.

Volver al Home

Sergio Rodríguez Gelfenstein: La ¿Mamada de gallo? de García Margallo

Monarquía, franquismo y derechos humanos en España

Aunque el respeto a los derechos humanos entraña verdades totales que cubren como un paraguas el comportamiento de los seres humanos independientemente de su civilización, raza, religión, pensamiento político o ideológico y sexo, tal acción como política de Estado dista mucho de un cumplimiento pleno en el planeta. Baste decir que fue apenas hace 70 años, cuando la humanidad pudo darse a través de la “Declaración universal de los derechos humanos” un estatuto que intenta “…el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana” como reza la magna proclama de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en su preámbulo.

Lo cierto es que el respeto pleno a los derechos humanos sigue siendo una utopía, un objetivo a lograr, un sueño necesario que conduzca a la realización plena del ser humano en el planeta. La realidad indica que no hay ningún país en que tales derechos -concebidos como lo establece la Declaración- se cumplan a plenitud. Ello es imposible, mientras exista el capitalismo depredador, que entraña la existencia de sociedades de clase en el plano interno de los países y un sistema internacional inequitativo, excluyente y asimétrico en el ámbito internacional, en el que un grupo de potencias imponen por la fuerza lo que según sus intereses, deberían ser comportamientos globales y principios generales.

En esa medida, tal poderío también se ha aplicado a los organismos internacionales que surgieron del fin de la segunda guerra mundial cuando los Estados triunfantes establecieron normas que signan los criterios valorativos respecto a las actuaciones y conductas de los actores del sistema internacional. Los recientes acontecimientos en Grecia, dan cuenta de cómo los sistemas financieros global y europeo tomaron decisiones que incluso violentaron la propia disposición democrática del pueblo griego. Cuando se trata de los intereses de los poderosos, la democracia pasa a un segundo plano.

Esto es mucho más patente en el ámbito de los derechos humanos. La magnitud de su cumplimiento está dada por la apreciación que de ello hagan las potencias globales. Las organizaciones del sistema de derechos humanos se han politizado y en esa medida, establecen dictámenes a partir de los beneficios de los poderosos. Incluso, han logrado mercantilizar la protección de los Derechos, creando Organizaciones No Gubernamentales (ONG) de muy dudosa procedencia y mucho más dudosas fuentes de financiamiento. Por esa vía, dictaminan conclusiones en algunos ámbitos donde resulta “desaconsejable” la actuación de los Estados.  En América Latina conocemos de sobra esta situación. Estados Unidos durante décadas, promovió, aupó, financió y protegió a dictaduras que surgieron de golpes de Estado que derrocaron gobiernos legítimamente electos. Hoy, de manera un poco más encubierta lo sigue haciendo como muestran los recientes hechos en Haití, Honduras y Paraguay. Así mismo, algunos otros gobiernos de países donde evidentemente los derechos humanos tienen muy poco valor, como por ejemplo las monarquías sunitas del Medio Oriente devenidas en regímenes terroristas que promueven la guerra, la desestabilización y la muerte en la región, y  que también prohíben sindicatos, partidos políticos y parlamentos, no son tocadas ni con el “pétalo de una rosa” por Estados Unidos y sus adláteres occidentales.

Toda esta larga introducción viene a mi mente por el asombro que me produjo leer las declaraciones del Canciller español José Manuel García Margallo cuando afirmó que “mientras internacionalmente se reconoce el respeto en España a los derechos humanos, se constata que a Venezuela le queda un largo camino en esta materia”. Seguramente a Venezuela como a todos los países del mundo les queda un “largo camino” para el respeto pleno de los derechos humanos, pero mi sorpresa vino dada por la otra aseveración del ministro de relaciones españoles de la monarquía borbónica. Supuse que estaba hablando de otro país, uno que tal vez había tenido un avance mayor en esta materia, pero también conjeturé acerca de mi desconocimiento de la situación del país ibérico y me dispuse a revisar la prensa del reino a fin de salir de dudas.

Antes, habría que decir que el propio sistema político monárquico existente en España es en sí, una violación de los derechos humanos, toda vez que transgrede el Artículo 21 de la Declaración Universal que en su ordinal 3 expone que “La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”. Aunque la monarquía fue aceptada por los españoles en referéndum realizado tras la muerte del dictador Francisco Franco, el Jefe de Estado de España nunca se ha ¬¬¬¬¬¬–sometido “periódicamente” a la voluntad popular. Al contrario, cuando los catalanes han manifestado su intención de hacer una consulta en las urnas electorales para desprenderse del dominio monárquico, se les ha respondido con la amenaza, el chantaje y un discurso prepotente y vulgar.

Pero, volviendo a la revisión de los medios de comunicación, descubrimos que,  debido a la reforma de la salud, el Ejecutivo español  entiende que las personas de la tercera edad, que no han cotizado antes en España, no tienen derecho a la sanidad pública porque pueden suponer "una carga" para el Estado. Esto conlleva a la desprotección de los ancianos, con el argumento  de que la mayoría de aseguradoras no aceptan a las personas mayores entre sus clientes porque no son rentables. El Gobierno quiere expulsarlas porque no contratan una aseguradora privada, algo que resulta imposible dados los bajos ingresos de la mayoría de estas personas. Tal situación violenta el artículo 22 de la Declaración que establece que “Toda persona como miembro de la sociedad tiene derecho a la seguridad social…”. Pero no sólo eso, a pesar que la justicia ha fallado en varias ocasiones a favor de los ancianos, cuando estos son extranjeros,  el Gobierno ha iniciado los trámites para extinguir el permiso de residencia de estos ciudadanos. Resulta difícil ser anciano y extranjero en España.

En otro plano, los medios de comunicación informan que se ha comenzado la aplicación de la recientemente aprobada “Ley de Seguridad Ciudadana” o  “Ley Mordaza” como la han denominado los ciudadanos españoles, un instrumento propio del franquismo que el gobierno del PP ha revivido, como expresión ajustada a su mentalidad inquisidora en el siglo XXI. Hay que recordar que el pasado 1° de julio entró en vigor esta ley que busca restringir las protestas. Desde el primer momento ha provocado fuertes críticas entre los ciudadanos que consideran que “mata la democracia y los derechos fundamentales” y busca “crear un Estado policial”. Imagino que el señor García Margallo no está informado de esto, cuando dice que “internacionalmente se reconoce el respeto de España a los derechos humanos”.

Lo cierto es que bajo el amparo de esta ley los agentes de la Policía Nacional, comenzaron a multar a mujeres que estaban ejerciendo la prostitución. Una de ellas denunció que si la sanción prospera, tendrá que hacer frente a una cantidad que oscila entre 100 y 600 euros por vulnerar el artículo 37.5 de esta legislación. Rocío Nieto, directora de APRAMP (Asociación para la Prevención, Reinserción y Atención a la Mujer Prostituida) explicó que "Esta multa va a suponer que aumente su deuda con el proxeneta. Para pagarla se va a tener que prostituir más veces, más horas. Por lo tanto, hace más difícil que salga de esta red". En pocas palabras España ha aprobado una ley que apoya y aúpa el proxenetismo, mientras que dificulta el trabajo de las organizaciones que buscan la reinserción de estas mujeres condenadas a la prostitución por las miserias del sistema que las excluye.

Otra víctima de esta ley es un vecino del municipio canario de Güímar. Eduardo Díaz Coello de 27 años, expresó en el perfil de Facebook de la alcaldesa del PP Carmen Luisa Castro su descontento con el traslado de la Policía Local -a la que tildó de "cracks" o "casta de escaqueados”. Eduardo, que se enfrenta a una sanción de entre 100 y 600 euros, es un agente comercial licenciado en Historia y con un máster en formación del profesorado. Afirmó que  "No soy un perroflauta. No estoy a favor de que se insulte a la Policía (...), pero creo que, como ciudadano que paga impuestos, puedo opinar sobre una acción de Gobierno", sostuvo además que "A día de hoy, hasta que no falle la Subdelegación del Gobierno, no sé cuál ha sido la ilegalidad cometida. Lo mío ha sido una crítica sin más, no un insulto. Da la impresión de que han querido tapar la voz de la ciudadanía crítica", lo cual es violatorio del artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

El mismo día que García Margallo emitía sus afirmaciones a los medios de comunicación se informó que “La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha presentado ante la Fiscalía General del Estado un informe que recoge la existencia de monumentos que ensalzan "la violencia de la dictadura" y declaraciones de políticos que, a su juicio, atentan contra víctimas del franquismo” Según da a conocer diario.es “En el informe entregado en el registro de la Fiscalía se denuncia también ´el mantenimiento de títulos nobiliarios concedidos por Franco a responsables de violaciones de derechos`, según ha explicado el portavoz de la ARMH, Bonifacio Sánchez”.

 De la misma manera, la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) está estudiando la posibilidad legal de imputar a la ex alcaldesa de Valencia, Rita Barberá dirigente del PP, por incumplir la Ley de Memoria Histórica tras haber mantenido símbolos franquistas en edificios públicos, como escudos anticonstitucionales. La denuncia también preveía actuar contra el ya ex alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus, ex militante del PP, de donde fue expulsado por hechos de corrupción. Rus mantuvo los honores al dictador Franco como "alcalde perpetuo, hijo adoptivo e hijo predilecto de la ciudad".

En Colombia y Venezuela se usa la expresión “mamar gallo” como sinónimo de alguien que está haciendo una broma. Después de escuchar al canciller español y leer la prensa de ese país, no me queda más que afirmar que el señor García Margallo, en realidad  estaba “mamando gallo”.

sergioro07@hotmail.com / Barómetro Internacional

Volver al Home